En este hilo encontraréis lo que significa un Blog Action Day; hoy dedicado al cambio climático.
Es una acción conjunta internacional de todos los bloggers por una causa común. La primera entrada es de Antoni Gutierrez Rubí , pues el me puso en guardia, tiene una buena argumentacion y varios enlaces. El resto de entradas, después de la suya, traen las últimas novedades que hemos considerado interesantes al respecto, como por ejemplo una entrevista con Carlos Duarte en la que afirma que el deshielo del Ártico acontecerá en el 2020. Únete al Blog Action Day. Sé proactivo y colabora como sepas.
12 comentarios:
Blog Action Day. La moda Kioto: Sin corbatas y sin chancletas
ImprimirImprimir
Publicado el 15 de octubre de 2007
Este texto es una contribución a la campaña Blog Action Day.
¡Felicidades a Al Gore y al Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas (IPCC), presidido por el científico Rajendra K. Pachauri!
“Cool Biz” es una medida impulsada en 2005 (que tuvo su segunda edición en junio de 2006 de la mano del primer ministro japonés Junichiro Koizumi), con el objetivo de ahorrar energía y contribuir al cumplimiento del Protocolo de Kioto sobre el cambio climático. De acuerdo con éste, Japón está obligado a reducir los gases contaminantes en un 6% hasta el año 2012.
koizumiLa expresión “Cool Biz” (”Kuuru-bizu”) hace referencia a las palabras inglesas “cool” (fresco/desenfadado/moderno…) y “business” (negocios) y va ganando adeptos con el paso del tiempo.
Así podíamos ver a altos cargos políticos japoneses prescindiendo de trajes y corbatas, con la finalidad de mantener los aparatos de aire acondicionado a una temperatura estable, para reducir las emisiones de gas que contribuyen al efecto invernadero. Con el eslogan “Sin corbata, sin chaqueta” se invitaba a los funcionarios nipones a cambiar su vestuario durante el período estival (hasta el 30 de septiembre), por unas prendas más ligeras y frescas. Una medida que no ha estado exenta de críticas (incluso dentro del partido de gobierno, el Partido Liberal Democrático), como la de Shizuka Kamei que señalaba que “esa apariencia no nos queda bien a los políticos”.
Esta invitación a los funcionarios japoneses nada tiene que ver con la prohibición del gobierno americano de George Bush, desde el pasado mes de julio, de usar pflip flopantalóFlipflop3n corto, vaquero, camisetas (de manga corta o tirantes), zapatillas deportivas o chancletas (las denominadas “flip-flops” por su ruido característico al andar) en las dependencias de la Casa Blanca. Una normativa que afecta tanto a los empleados como a los visitantes y que pretende recuperar, a base de restricciones, un ambiente de decoro y formalidad que, según algunos trabajadores, empezó a cambiar en la etapa en la que Clinton era presidente. El tema de las “flip-flops” ha dado mucho juego y está por ver si, en 2008, después de las elecciones presidenciales, la normativa se mantiene o bien se introducen nuevos aires.
En cualquier caso, la apariencia en el caso de los políticos, su informalidad en el vestuario, es un tema recurrente desde el punto de vista de la comunicación política. Podríamos afirmar que en este contexto, el hábito sí hace al político. Recordemos la famosa “chompa” del presidente Evo Morales en su visita a Europa o la imagen de la Ministra Carmen Chacón, recibiendo a la delegación de la Asamblea Nacional Popular China en pantalones vaqueros.
Quizás, en un futuro, en vez de polemizar sobre las “flip-flops”, los simpatizantes de uno u otro partido podrán promocionar con su uso las zapatillas con las caras de nuestros políticos. Una iniciativa curiosa de la mano de un diseñador vitoriano que pone los políticos a los pies de los ciudadanos.
Artículos relacionados:
#
# Una corbata para usted
# Democrats Abroad
# Netroots en las primarias
Mi aportación al Blog Action Day por el cambio climático, va a ser un poco más popular, (en vista de que Antoni ha dado suficientes datos técnicos y como suele hacer, las últimas noticias al respecto).
Cabe felicitarnos, por el reconocimiento para Al Gore (aunque sigo preguntándome qué hubiera ocurrido si hubiese sido elegido... ¿las presiones le hubiesen permitido abordar el problema?) y de manera más cercana, a la programación de la sexta.
Sí. Curioso pero... ¿habeis visto como han abordado el problema de la eficiencia energética? En mi opinión, lo han hecho como se debe hacer. Es decir, entrando en casas de distintos estratos sociales, (jóvenes estudiantes, familias medias, granjeros) y explicándoles qué hacen bien y qué hacen mal para contribuir a un consumo energético razonable. Ya sabeis lo de las tres erres ¿no? Reciclar, Reutilizar, Racionar... Pues eso. Matrícula de honor para la sexta, y un suspenso por el marchito interés del resto de canales de televisión.
Si es que al final, los que tenemos la responsabilidad de corregir y mejorar las cosas somos todos. No el gobierno, no las empresas, no los ciudadanos... sinó el conjunto de la sociedad. TODOS. Y rezo a mi manera, para que nuestros hijos recojan una herencia tan simple y al tiempo rica y hermosa como una conciencia. Conciencia por nuestro entorno, que no es poco.
ESTOS SON LOS 9 ¿ERRORES? DE AL GORE, TRAS RECIBIR EL NOBEL JUNTO AL PANEL INTERGUBERNAMENTAL.
En el documental, el gráfico que muestra la subida del CO2 y la temperatura exhibe una interrelación perfecta.
Según el juez
Los gráficos que presenta el ex vicepresidente de EEUU no demuestran sus aseveraciones.
Según los científicos
Según Luis Balairón, experto en cambio climático del INM, "la gráfica es muy correcta, yo la he usado muchos años".
02 Osos polares
Según Al Gore
El deshielo del Ártico aumenta la mortalidad de los osos , que se ahogan al tener que nadar más kilómetros.
Según el juez
Sólo se han encontrado cuatro osos polares ahogados en los últimos años, y la culpa fue de una tormenta.
Según los científicos
El oceanógrafo del CSIC Carlos Duarte asegura que los plantígrados han perdido un 15% de su masa corporal y, además, ha disminuido la supervivencia de sus crías.
03 Atolones
Según Al Gore
Al gunos atolones del Océano Pacífico han sido evacuados, debido a la inexorable subida del nivel del mar.
Según el juez
El magistrado británico sostiene que no existen evidencias de que se haya producido ninguna evacuación hasta ahora.
Los hechos
Sí existe un precedente. Las islas coralinas de Tuvalu, en la Polinesia, establecieron en 2004 un plan de emigración, para enviar a 75 personas al año a Nueva Zelanda.
04 Corriente del Golfo
Según Al Gore
La Corriente del Golfo, que desplaza una gran masa de agua cálida al Atlántico norte, podría pararse.
Según el juez
Para el togado inglés es poco probable que la Corriente del Golfo se detenga, pero podría ralentizarse.
Según los científicos
En opinión de Duarte, el frenazo de la esta corriente es una “hipótesis de trabajo posible”. Según Balairón, “Gore no dice nada falso”.
05 Kilimanjaro
Según Al Gore
Las nieves del volcán Kilimanjaro, en Tanzania, están desapareciendo a causa del calentamiento.
Según el juez
No se puede establecer que el deshielo sea atribuible principalmente al cambio climático.
Según los científicos
Para Luis Balairón, que visitó el volcán este verano, la nieve del exterior del Kilimanjaro se derrite por el cambio climático. La del interior por la actividad volcánica.
06 Lago Chad
Según Al Gore
La desecación del Lago Chad, en África central, es un ejemplo de los efectos del calentamiento global.
Según el juez
El aumento de la temperatura por la acción del hombre es insuficiente para explicar la merma.
Según los científicos
En opinión de Duarte, en el África subsahariana han disminuido las precipitaciones y ha aumentado el uso agrícola del agua. Pero el cambio climático también es una causa.
07 Huracán Katrina
Según Al Gore
El calentamiento global fue responsable del huracán Katrina, que arrasó la costa este de EEUU en agosto de 2005.
Según el juez
Las evidencias actuales son insuficientes y no permiten certificar las aseveraciones de Al Gore en su documental.
Según los científicos
“Hay investigaciones que afirman que es posible que haya más huracanes, pero en el futuro, no ahora”, asegura Balairón.
08 Nivel del mar
Según Al Gore
Si se derriten las capas de hielo del Ártico, el nivel de los océanos puede subir seis metros, anegando las costas.
Según el juez
Es una afirmación claramente alarmista, y sólo ocurrirá dentro de mlles de años, no en el futuro próximo.
Según los científicos
“No es falso del todo, es una cifra para hacerse una idea, no una predicción”, afirma Balairón. Si se licuara el hielo de Groenlandia, el nivel del mar aumentaría 6 metros.
09 Corales
Según Al Gore
El blanqueamiento de los corales se produce por la acción del calentamiento global, entre otros factores.
Según el juez
Es difícil separar el efecto del cambio global de los daños causados por la sobrepesca y la contaminación.
Según los científicos
Para Duarte, “no existen dudas de que el blanqueamiento se produce cuando se superan los 29 grados de temperatura, y la probabilidad aumenta con el cambio climático”.
Hoy, en el Día de Acción del Blog, se unen más de 10.000 bloggers en todo el mundo para atraer la atención hacia una causa común: El Medio Ambiente. El cambio climático es uno de los mayores desafíos que afrontamos, y es por eso que necesitamos de un esfuerzo global, que va desde las organizaciones más grandes hasta cada uno de los bloggers, para tratar, detener o revertir sus efectos.
Blogs en más de 20 idiomas ya se han comprometido a participar en el Día de Acción del Blog, a través de estas tres formas: Escribiendo acerca del Medio Ambiente en sus blogs, donando sus ingresos del día a una ONG medioambiental, y promocionando el Día de Acción del Blog en Internet. ¡La comunidad blogs en español está entre las más activas en todo el mundo! Cyan Ta'eed, el fundador del Día de Acción del Blog junto a su marido Collis y a Leo Babauta, dijo, “Ellos realmente están encabezando el juego”. Puedes oír su entrevista relacionada con El Día de Acción del Blog a las 2:05pm CRT de hoy en REM fm, la emisora de radio en inglés de mayor difusión en España.
Y los organizadores de Día de Acción del Blog recibieron más de una docena de ofertas de lectores hispano hablantes para que su sitio web fuera traducido de manera gratuita. "Eso no sucedió en ningún otro idioma" añadió Cyan, "asi que no se qué es lo que está pasando en España, pero es muy admirable: parecen estar a la vanguardia". Bien hecho!
Por nuestra parte, hemos presentado blogs relacionados a temas ambientales entre los Notables del Blog de esta semana y te alentamos a leerlos en busca de información e inspiración acerca de cómo puedes ayudar a detener el calentamiento global y otros retos del medio ambiente. Muchos de los Blogs de Google también han participado, y tú puedes hacer lo mismo. Como dice el sitio web del Día de Acción del Blog, a través de ésta iniciativa podemos hacer que todos hablen de un mejor futuro. Andale!
Una noticia que, de ser cierta, nos alegrará mucho la vida a todos.
¿Sabíais que...? El Gobierno chino anunciará la sustitución de las bombillas por lámparas de bajo consumo de energía el próximo diciembre, en la conferencia internacional sobre cambio climático que se celebrará en Bali (Indonesia).
Un experto en medio ambiente del Gobierno chino, Pan Jiahua, confirmó, en una conferencia en el Instituto Cervantes de Pekín, que este compromiso será uno de los puntos fuertes de la participación china en la conferencia. El portavoz explicó que aunque las lámparas de bajo consumo ahora sólo se usan en un 15% de los hogares chinos, se van a imponer progresivamente.
La ONG Global Environment Facility calcula que si China elimina sus bombillas tradicionales, se puede evitar la expulsión de 500 millones de toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera, equivalente a la mitad de todas las emisiones de Alemania.
China, cuyo compromiso con el medio ambiente a menudo se ve cuestionado, parece muy interesada en un cambio de luces que le puede permitir ahorrar al año energía equivalente a la que producirá su enorme presa de las Tres Gargantas.
Ahora falta ver la fiabilidad de la fuente, que sin dudar de su capacidad como científico, las decisiones las toman en una esfera y un régimen poco esperanzador.
EL CAMIONERO QUE DENUNCIÓ A AL GORE RECIBÍA DINERO DE UNA MULTINACIONAL
El cambio climático forma parte del consenso científico, pero algunos escépticos han logrado hacerse un hueco en los medios para crear la percepción de que el calentamiento está en tela de juicio. El último de ellos ha sido Stewart Dimmock, el camionero británico que denunció en los juzgados el documental de Al Gore sobre el cambio climático, Una verdad incómoda.
Dimmock ha conseguido que la película se distribuya en los colegios británicos con un manual de instrucciones que atenúa nueve de las aseveraciones del ex vicepresidente de Estados Unidos.
El semanario británico The Observer ha revelado en su último número que Dimmock no estaba solo en su denuncia. Según la revista, el camionero y miembro del partido de centro derecha New Party, ha recibido aproximadamente 1,5 millones de euros en los últimos dos años de la empresa minera escocesa Cloburn Quarry Limited.
El dueño de la compañía y presidente del New Party es uno de los fundadores de la Scientific Alliance, una organización que busca rebatir la tesis del cambio climático y que está relacionada con la empresa petroquímica estadounidense Exxon Mobil.
SAVE THE CHILDREN RELACIONA EL CAMBIO CLIMÁTICO, CON LOS DESASTRES Y LAS MUERTES DE 175 MILLONES DE NIÑOS CADA AÑO.
Malaria, hambre y exclusión social son sólo algunos de los riesgos que Save the Children augura a los niños como consecuencia del cambio climático.
Así lo explica esta organización no gubernamental, fundada en 1919, en su informe "¿Un futuro de catástrofes? El impacto del cambio climático en la infancia" que ha presentado hoy en Madrid y que recoge algunos datos que llevan a la reflexión.
Según este documento, el cambio climático agravará las amenazas existentes sobre la salud, la protección y la educación de la infancia y prevé que en 2010 haya 50 millones de "desplazados medioambientales", la mayoría de ellos, mujeres y niños.
Los desastres naturales
Una de las consecuencias del cambio climático es el incremento de la gravedad de los desastres naturales y es precisamente en los países en desarrollo donde estas catástrofes golpean con más fuerza.
En este sentido, Save the Children estima que la media anual de personas afectadas por los desastres naturales es de 250 millones y que durante la próxima década esta cifra alcanzará los 350, de los cuales, 175 millones serán niños.
“El cambio climático es algo que nos afecta a todos, pero lo hace de manera desigual y tenderá a agravar los problemas de pobreza y subdesarrollo”, ha manifestado Teresa Ribera, directora de la Oficina Española de Cambio Climático, durante la presentación del informe.
"El cambio climático tenderá a agravar los problemas de pobreza y subdesarrollo"
En este aspecto también ha incidido José Miguel Contreras, presidente de Save the Children, que a pesar de dejar claro que ya “nadie discute la existencia del cambio climático", ha denunciado que los países más ricos piensan “erróneamente” que el impacto sobre sus sociedades tardará en hacerse notar.
Y es fundamental incidir en que el cambio climático también contribuye a los desastres tildados de “lentos”, como la desertificación, el aumento del nivel del mar y la degradación de los bosques. Un ejemplo de ellos es Europa del sur, donde esta ONG prevé la reducción de agua disponible, del potencial hidroeléctrico y de la productividad agrícola.
Las enfermedades
Por su parte, Alberto Soteres, director de Save the Children, ha explicado que el 10% de la población mundial tiene menos de cinco años, pero este grupo sufre el 40% de las enfermedades relacionadas con el medio ambiente.
Además, un niño muere cada 15 segundos por falta de acceso a agua potable y, según algunas estimaciones, el porcentaje de la población mundial expuesta a la malaria crecerá de un 45% a un 60% a final de siglo.
Por todo ello, cabe preguntarse cómo afrontar esta “amenaza” global. En opinión de Theodore Oben, director de la Unidad Infantil y Juvenil del PNUMA , son necesarios “los compromisos de la administración y de los ciudadanos”.
Un niño muere cada 15 segundos por falta de acceso a agua potable
Sin embargo, Bianca Jagger, presidenta del World Future Council , ha denunciado que una de las armas fundamentales de las administraciones en esta lucha contrarreloj es el Protocolo de Kioto, pacto que, en su opinión, no era adecuado hace diez años, por lo que ha exigido un nuevo acuerdo que se adecúe mejor a la actual situación.
En este contexto, falta por analizar cuál es el papel de los niños que son los que realmente tendrán que hacer frente a los problemas derivados de este panorama medioambiental.
Para Oben, el trabajo de los menores es fundamental, ya que “con una educación adecuada, ellos pueden guiar a sus padres para que cambien sus conductas negativas con respecto al medio ambiente”.
¡He vuelto a este mundillo! Que sé que lo tenía abandonado.
Tío, ya sé que a la gente no le importan nuestras conversaciones, pero, ¿dónde quieres que te escriba pues?
Un beso.
Se me ocurre una idea. Crea una entrada en tu blog que se llame: "Conversaciones con él" o "conversaciones con x" y nadie sabe que soy yo pero podemos hacer una bonita historia.
La otra opcion es agregarte al mssenger, pero tendriamos que coincidir. espectaculosuniversales@hotmail.com
Un beso
VEREMOS EL ARTICO SIN HIELO EN EL 2020
(Articulo extraido de Público, cuyo autor es MANUEL ANSEDE - 20/10/2007 )
No es difícil imaginarse a Carlos Duarte, madrileño nacido en Lisboa en 1960, dando sus primeros pasos por las calles de la capital portuguesa, entre el olor a peixe grelhado y el sonido del puerto.
Posiblemente, sus dos mayores aficiones, los océanos y los ríos, vienen de entonces, de los años convulsos del Portugal del dictador Salazar, vividos con un pie en el Atlántico y otro en el Tajo. En este tiempo, Duarte, investigador del Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados (del CSIC y la Universidad de las Islas Baleares), ha subido al olimpo de las ciencias acuáticas, la presidencia de la Sociedad Americana de Oceanografía y Limnología (ASLO). El 4 de octubre, recién llegado del Ártico, recibió el Premio Nacional de Investigación 2007.
¿Cómo ha visto el Ártico?
Ver el deshielo en directo es abrumador. Cuando recibíamos imágenes de satélite, con unas 12 horas de retraso respecto a cuando se tomó la fotografía, el paisaje que teníamos delante ya no se parecía en nada. Nos costó entender que lo que estábamos viendo era el deshielo más espectacular que ha ocurrido jamás en el Ártico.
La placa de hielo permanente estaba retrocediendo 20 kilómetros diarios. En otros años esta tasa de retroceso era del orden de 5 kilómetros. Pensábamos que eran los vientos o las mareas, que movían el hielo, pero al cabo de una semana nos dimos cuenta de que grandes bloques de hielo, capaces de abrir el Hespérides como una lata de sardinas, al día siguiente eran agua líquida.
¿Qué ocurriría si se derritiera?
Hay que tener en cuenta que esa cobertura de hielo, que podía tener hace unas décadas del orden de 10 ó 14 millones de kilómetros cuadrados, es una especie de espejo que refleja la radiación hacia el espacio. Es una radiación que no está siendo absorbida como calor en la Tierra.
Cuando ese océano que es blanco se transforma en azul, con agua en la superficie, la radiación que se reflejaba se absorbe. Esto supone un incremento enorme de la cantidad de calor que está siendo retenida en el planeta y es, probablemente, un impulso al calentamiento.
Y no sólo es el efecto local: ese agua de deshielo fluye hacia el Atlántico y afecta a la corriente que pasa por la costa de Groenlandia, que tiene un papel fundamental como motor de todas las grandes corrientes oceánicas. Estas corrientes son el baño María del planeta, ya que cogen el calor de las zonas tropicales y lo distribuyen hacia latitudes más altas.
El aumento de ese agua de deshielo podría frenar estas corrientes oceánicas y provocar cambios climáticos bruscos, del orden de un aumento de temperatura de cuatro grados en nuestras latitudes. Y, por contra, una disminución de temperaturas a latitudes altas de cuatro grados, capaz de generar una glaciación en latitudes altas. Cambios en el hielo podrían desencadenar cambios abruptos en el clima del planeta, y eso nos afecta a todos.
¿Hay una fecha de caducidad para el Ártico?
Desde hace décadas hay síntomas claros de que la extensión del hielo está disminuyendo. Hasta hace dos años parecía que esa disminución era gradual. Entonces, simplemente extrapolando esa pérdida de hielo se llegaba a predecir que el Ártico podría estar sin hielo en verano en el año 2100. Ahora, en 2007, la tasa se ha acelerado. Si hacemos una proyección de este nuevo ritmo, posiblemente estaríamos hablando de un océano glacial Ártico libre de hielo antes de 2020.
¿Es reversible esta situación?
Creo que no, a escalas de tiempo relevantes para las personas. Nosotros, o nuestros hijos, veremos un Ártico libre de hielo en verano.¿Por qué hay grupos que siguen negando los efectos del CO2?Eso es una percepción pública que no se corresponde con el discurso científico, porque si miramos los contenidos de cualquier gran congreso, o la literatura científica, la presencia de teorías que pudieran negar que estamos inmersos en un proceso de cambio climático inducido por la actividad humana sería menor de una de cada 1.000, o quizá inexistente.
El debate en ciencia es cuál es el alcance de este cambio. La percepción pública de que la comunidad científica no se pone de acuerdo se debe a que la presencia de ambas teorías, los que admiten el cambio climático y los escépticos, en los medios de comunicación es de un 50%, cuando en la comunidad científica sería de 999 a 1. A esos científicos que tienen opiniones escépticas, que normalmente no fundamentan en publicaciones científicas, se les está dando una cancha excesiva.
Como presidente de ASLO, ¿cómo está viendo la postura de EEUU frente al cambio climático?
Su actitud depende de quiénes son los líderes del país en la actualidad y de los grupos de presión que les rodean, pero esto podría cambiar rápidamente. Ahora estamos hablando de una actitud muy poco cooperativa para poner freno a las emisiones de gases de efecto invernadero, pero en la Administración anterior, el vicepresidente Al Gore fue uno de los impulsores del Tratado de Kioto, y es una persona que ejerce un liderazgo mundial para intentar atajar este problema.
Es muy posible que tras las elecciones del año que viene, EEUU tenga una posición muy diferente. En cualquier caso, dos terceras partes de los estadounidenses se declaran preocupados por este problema, pero en España el porcentaje alcanza el 93%. A pesar de ello, todavía no hemos sabido buscar fórmulas constructivas para afrontar este desafío.
¿Qué culpa tiene el ‘ladrillo’ de la situación de los hábitats costeros?
En nuestro país el ladrillo tiene prácticamente toda la culpa.
El 50% de las costas españolas están alteradas por la actividad humana, fundamentalmente por la presencia de infraestructuras y urbanizaciones. El desafío consiste en proteger lo que queda y, poco a poco, remediar los impactos que hemos generado, para que nuestras costas puedan responder de una forma positiva al problema del cambio climático.
En este tema sí es difícil dar marcha atrás...
Sí, es difícil, pero no imposible. En el ámbito de las políticas medioambientales lo que se puede hacer en el plazo de una legislatura es poco. Se requiere un consenso en la clase política de nuestro país, que haga que el medio ambiente no sea un caballo de batalla del debate político. Que haya unos objetivos que se puedan mantener a largo plazo. Hoy por hoy, nuestra clase política no ha demostrado la capacidad de alcanzar esos consensos en las cuestiones más fundamentales para nuestro país. Y ésta es una de ellas.
¿Se puede contemplar la piqueta para arreglar las costas?
Hay dos maneras de reaccionar frente al irreversible aumento del nivel del mar. Una es usar el dinero del contribuyente para regenerar las infraestructuras afectadas. Y otra, más efectiva, consiste en planificar una retirada. Intentar poco a poco mover esas infraestructuras tierra adentro, 100 ó 200 metros. Ya se está haciendo en Australia o Canadá, no es imposible. Pero, desde luego, no es algo que se pueda hacer en una legislatura. Ni a la fuerza.
Creo que el problemas del cambio climático es su lugar equivocado en la lista de preocupación social CIS.
Para mi es un problema prioritario, y tengo algunas ideas expuestas,en un blog PATENTAR UNA IDEA GRATIS, por si puede ser de utilidad
Hola Jose Manuel
Podrías indicar la url o dirección web para consultar dichas ideas?
Por otro lado, tienes un mail o blog de contacto?
Gracias
Publicar un comentario